Plaats uw reactie:
Naam:
E-mail adres:
Uw reactie:
	Vul de code van bovenstaand plaatje in.
	U heeft nog 400 woorden over.

Van: Kim Bril
Datum: 20 september 2007, 23:37 uur
Was een woord vergeten in mijn vorige bijdrage in de zin -- Ik kreeg niemand warm om de overstap naar mijn politieke partij te maken. Oh wat werd ik hier triest van. Maar goed zo gaat het vaker met een nieuwe partij. Dat niemand er interesse in heeft. Hoop werk voor niets. Maar wat maakt het uit. Soms denk ik dat ik niet zo snel moet opgeven. Wat vinden jullie. Graag serieuze reakties waar ik en iedereen die het leest wat aan heeft.

Van: Kim Bril
Datum: 20 september 2007, 23:31 uur
Ik ben het met Margriet eens en oneens. Dat is zo verwarrend. Net zoals Margriet ga ik ook mijn energie weer in positieve dingen steken. Net zoals Margriet wilde ik de politiek in. Maar nu wil ik dat niet meer. Ik kreeg warm om de overstap naar mijn politieke partij te maken. Erg teleurstellend. En ik snap het ook niet want ikhad best goeie punten. Daarom ga ik niet meer in de politiek verder. Bij Solidara wil ik niet. Net zoals Margriet. Ons buikje vol ervan. Je kan in de politiek beginnen, maar je krijgt altijd ruzie. Is het nu niet, dan later. Kijk maar hieronder bij de reactie van m.prummel. Er is dus altijd ruzie of iemand die het beter weet. Niet leuk. En lelijke dingen tegen mij zeggen. Het is hier geen web-log maar een kwets-log. Daarom begin ik ook geen eigen. Liever Brabantia dan Tubantia zei mijn moeder altijd. Wat zou dat nou weer betekenen. Mijn vriend zegt altijd - daarvan slaat mijn verstand om mijn neus. En Bobber moppert sinds kort - vrijheid en eenheid in solidariteit. Wat hij daarmee bedoelt weet ik ook niet, maar het klinkt wel goed. Zal blij zijn als het weer carnaval is. Zijn alle mensen even gelijk. Dat nivelleert nog beter dan de politiek. En aan m.prummel zou ik willen zeggen - bezint eer ge begint met een ander te bagatelliseren. Het zijn niet alleen hazen die lange oren hebben. Wat de vogel niet eet kan hij morgen vergeten zijn. Denk niet dat m.prummel dit begrijpt want daarvoor heeft hij te veel school gedaan. Dat leidt tot toenemende verwarring. Nou succes ermee.

Van: m.prummel
Datum: 18 september 2007, 19:04 uur
dat is dan niet wederzijds, denk je nu echt dat de bezoekers in dat toneelspelletje van het domme, naieve, afhankelijk van haar vriendje zijnde, ze niet allemaal op een rijtje hebbend, onzekere typje tuinen? Get a life, zoek een therapeut of neem een pilletje ofzo.Doeiii

Van: Kim Bril
Datum: 18 september 2007, 18:08 uur
Ben zo van slag doordat ik hier niet meer welkom ben. Heb ook geen zin iedere keer als ik iets wil schrijven naar het internetcafe te lopen. En Bobber al helemaal niet. Hij is kortademig. Ik wil mijn eigen web-log als ik hier niet welkom ben. En mijn eigen politieke partij. Kim's Politieke Partij (KPP). Voor solidariteit in eenheid en vrijheid. Wat dat ook mag betekenen. Ben politiek echt leuk gaan vinden. Zal jullie wel missen.

Van: Kim Bril
Datum: 18 september 2007, 17:44 uur
Nou moe, mag ik ineens hier niet meer meepraten. Kan me niet herinneren iets verkeerds te hebben gezegd. Ben helemaal van slag. Ben geroyeerd nog voor ik lid geworden ben. Hoe kan dat nou. Bobber zit stil naast me te piepen, die begrijpt het ook niet. Moesten we samen op zoek naar een andere computer. Zitten we nu in een internetcafe, terwijl ik nooit in een cafe kom. Gisteravond ben ik nog naar het stadhuis van Zwolle gegaan, Ik wilde Jelma in het echt ontmoeten. Was wel bang haar niet te herkennen tussen al die honderden SP-ers die zouden opzeggen. Nou ik was bijna de enige. Had er meer van verwacht. Er was iemand met de naam Rik die zijn lidmaatschapskaart van de SP met een schaar doorknipte. Daar keek hij erg treurig bij. Het leek net of hij er spijt van had. Werd er zelf ook treurig van. Ben gauw met de trein terug naar huis gegaan.

Van: henk miedema
Datum: 18 september 2007, 00:31 uur
Er is eigenlijk niet veel te doen hier,
wel ter ruste

Van: sophie
Datum: 18 september 2007, 00:29 uur
@ kim

Een potje?hoezo??nu ben ik wel en beetje verdrietig hoor.
ik zet meteen de pc maar uit, als je zo lelijk doet.had ik van jou niet verwacht.

Van: henk miedema
Datum: 18 september 2007, 00:23 uur
@ Kim bril
jan joris ben ik niet, ik vraag of het antwoord duidelijk was toen je dagen terug vroeg of ik visite had gehad van.....
Later vroeg je ook waar is iedereen?
nou ik was even geblokkeerd voor mail.
ip ban heet dat geloof ik. maar het is nu over, maar ik begrijp dat je het antwoord niet hebt gelezen .
Vissen nee dat doe ik niet , ik weet nooit hoe de haak er uit moet, vindtik eng werk.
maar ik moet gewoon aardig doen anders mag ik er misschien niet meer op.

Inhoudelijk tja er zitten nogal wat mensen bij die niet zeggen wie ze zijn.
maar ik besta ,
Nou en nu zeg op, waar zit die tatoo?

Van: Kim Bril
Datum: 17 september 2007, 17:55 uur
Andrea ik ben Anja Meulenbelt niet. Die is van de leeftijd van mijn moeder. Maar ik heb wel haar boek 'De schaamte voorbij' gelezen. Het stond bij mijn moeder in de boekenkast. Wat ik niet begrijp dat jij dat kan. Overleggen en ideeën uitwisselen over hoe de Sp democratischer te krijgen en 2 hoe solidara tot een gezonde nieuwe socialistische partij te maken. Ik denk dan of het een of het ander. Dat zal wel aan mij liggen. Bij mij is dat zo. IK hou van mijn vriend en moet er niet aan denken er nog een vriend bij te nemen. Maar sommige mensen kunnen dat. Ik niet, zou ik van in de war raken. En politiek is al zo moeilijk. Rita Verdonk wil het ook. En voor zichzelf in de tweede kamer zitten en lid van de VVD blijven. Wie weet hoe dat kan mag het zeggen. Volgens mij ben je dan rijp voor de psychiater. En daar wil ik niet komen. Voorlopig niet.

Van: jan joris
Datum: 17 september 2007, 17:12 uur
Andrea@Wat is het verband tussen een kritische opmerking van Harry van Bommel en dat hij negatief in het nieuws komt? Volgens mij is er geen verband. Die opmerking over meer democratie zal hij wel menen en de rel in de krant is zijn eigen schuld, dunkt me.

Van: andrea
Datum: 17 september 2007, 16:45 uur
Mensen mensen mensen.

Laten wij nu eens met goede en eerlijke reactie's komen, het begint bij sommige mensen te lijken op youtube en geenstijl.nl wat reactie's betreft.

Ik dacht dat wij (de meeste toch wel) sp lid zijn of tot voor kort zijn geweest, en dat wij voor 2 dingen bezig zijn met elkaar en dit forum.
Overleggen en ideeën uitwisselen over hoe de Sp democratischer te krijgen en 2 hoe solidara tot een gezonde nieuwe socialistische partij te maken.

Ik ben zelf sowieso tot na het congres nog lid van de sp, maar heb mij ook bij CDSP aangemeld. Gewoon door dat ook Yildirim dit in een gesprek aangaf dat dit een goede optie is.
Laat het congres het hoogste orgaan worden en de leden het laatste woord geven.
Het congres zou het royament van Yildirm ongedaan moeten kunnen maken, door de leden het laatste woord te geven.

Snap dat er altijd azijnzeikerds zijn die onder meer dan 1 nick hun gal spuien en mensen willen beledigen zelfs tot bedreigen.

Enkel heeft nu niemand door dat jullie daar HvH en JM in de kaart spelen?
Dat is wat ze willen want dan is er en komt er ook geen sterk geluid tegen de huidige gang van zaken in de SP.
En dan zijn er nog maar 2 keuze's als een marionet aan de touwtjes van beide heren hangen en ja knikken op comando, of ons bundelen en serieus aan de slag gaan om van binnen uit veranderingen in gang te zetten.

En wat heeft het voor zin om te roepen ik denk dat ...... irl ...... is of dat .. en .. dezelfde is.
Het is iemands goed recht om niet met volledige naam hier mee te praten en te dicuseren, dat kan wel eens zijn omdat iemand op dat moment in een splagaat zit tussen loyaliteit en ongenoegen.

Dus als bijv een Anja Meulenbelt hier wel mee praat maar onder een andere naam kan ik dat begrijpen, Harry v B geeft een opmerking in de media over de te veel petten van JM en voila hij staat nu al dagen in de krant als schuinsmacheerder.

En nee ik ben niemand anders dan dat ik mij voordoe, Andrea een sp lid en actief, verder en meer doet nu ook niet ter zaken.
laten we bouwen en niet verzieken, zodat er een sterk sociaal geluid blijft sterker dan nu

Van: r. vd woestijne
Datum: 17 september 2007, 08:27 uur
Onder het log "SP-senator Yildirim overweegt eigen partij" schreef Rick Denkers op 15 augustus om 08:41 uur: "Op dit moment ben ik bezig met een groep mensen (daaronder een aantal absolute specialisten op Europees Niveau) om de SP eens door de scan te halen. Mijn ervaring van de praktijk met hun kennis van (linkse) politiek moet een doorwrocht stuk gaan opleveren."
Rick, we zitten nu midden in de discussie voor het congres, hoe staat het met je scan en je doorwrochten stuk? Wanneer kunnen we dat verwachten?

Van: jan joris
Datum: 17 september 2007, 07:13 uur
Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat Kim in werkelijkheid Anja Meulenbelt is. Wel goed gedaan, want Anja heeft nog nooit een vrolijke noot neergezet. Morgen op Prinsjesdag zal ze het bekendmaken. Ze draagt dan een leuk hoedje en een t-shirt met 'My husband is a terrorist'

Van: Inhoud
Datum: 17 september 2007, 01:26 uur
Ik heb het eerder gezegd, gisteren (16 september 2007, 01:03 uur)
en ik wilde dat nog maar eens eenmalig herhalen:
waar gaan deze reacties nog over.

Ik persoonlijk heb vaker gezegd:
Ik heb wat twijfels over Yildirim, ik heb ze niet minder over de SP-top, op de SP zal ik niet stemmen.

Ik persoonlijk kom elke dag even kijken op dit 'weblog' omdat ik nieuwsgierig en belangstellend ben naar de inhoudelijke ontwikkelingen, oorspronkelijk ook over het conflict, sinds kort over de koers van de nieuwe partij Solidara.

Men kon en kan bij de SP onheus censureren, fout dus m.i., maar wat hier nu gebeurd is het andere uiterste.

Ik persoonlijk geloof, ook al ken ik hen niet, in de oprechtheid van bijvoorbeeld een Elizabeth en een Sonja, en zo zijn er meer geweest, van verschillende kleur, dat mag, dat is juist interessant, maar het ging ergens over.

Ik denk dat er op dit moment gerust gesproken kan worden van een teloorgang van deze 'weblog'. Ik denk ook dat dat mede ligt aan het veel te weinig plaatsen van artikelen door Yildirim of Solidara. Zoals ik het gister zei:

"Tijd dat Yildirim wat vaker nieuwe eigen bijdragen plaatst en
tijd dat de website van Solidara verschijnt:

voor de goede orde: ik ben positief nieuwsgierig daarnaar."

Overigens stel ik mij zo voor, en heb daar dan in dat geval ook enig begrip voor, dat Yildirim en andere Solidara oprichters het op dit moment hartstikke druk hebben.

Maar het doet niets af aan het feit dat het spijtig is (ik vind het dus ècht triest!).

Ik hoop op spoedige beterschap van dit 'weblog'.

Een oprechte belangstellende.

Van: Kim Bril
Datum: 17 september 2007, 00:36 uur
Volgens mij zijn Elizabeth en Sonja dezelfde personen. Allebei doen ze net of het hier oorlog is en ze vijanden hebben. Sophie maakt er ook een potje van. Henk Miedema , Henk en Jan Joris lijken mij ook dezelfde, ze zitten alledrie naar complimentjes van mij te vissen. Ik denk dat Elizabeth er wel een beetje gelijk in heeft dat niet iedereen hier even serieus is. Daar heeft ze wel een punt.
Wie zijn trouwens die jongens en meisjes van offensief waar Jan Joris het over heeft? Zitten die de boel hier te verzieken. Ik heb er helemaal niets mee te maken. Met de hand op mijn hart.

Van: sophie
Datum: 17 september 2007, 00:05 uur
@Jan JORIS

wat is bang? wat is eng?
wat is soepkip? wat is offensief en waar zit je tatoo?
Wat is Ajax?wat is Elizabeth?
wat is een tatoe van KIM BRIL?
Zit dat op je bil?

Van: henk
Datum: 17 september 2007, 00:00 uur
@kim bril
heb je mijn laatste antwoord nog gezien of ben je boos op me?

Van: jan joris
Datum: 16 september 2007, 22:56 uur
Nee hoor Elizabeth, ik ben niet bang voor jou. Maar de jongens en meisjes van offensief vind ik wel een beetje griezelig...

Van: jan joris
Datum: 16 september 2007, 22:54 uur
Nou Kim, je trekt wel van leer. Geef ik toch enigzins bedremmeld en met een schijn van verlegenheid iets blijk van gepaste en gemeende interesse en dan heb jij helemaal geen behoefte meer aan mijn commentaar. Valt me een beetje tegen en Ajax was ook al niks dit weekeinde.
Je moeder is wel een erg wijze vrouw...Terwijl ik dat schrijf, bedenk ik mij dat je misschien nog wel meer denkt dat ik Harry van Bommel ben, maar dat is niet zo hoor. Wat mij betreft wordt deze man per direct ontslagen. Zo, nu ga ik kijken naar een docu over Joop den Uyl

Van: Elizabeth Bakker
Datum: 16 september 2007, 22:51 uur
Aan alle verziekers van deze website,

(Dus niet aan alle serieuze/goedbedoelde reageerders,)

Ik zou zeggen ga zo door met het verzieken van deze en andere websites!

Je laat precies zien wie jullie zijn en waar wij dus mee te maken hadden en hebben.

Jullie zijn blijkbaar doodsbang voor ons!
Jullie vinden het blijkbaar belangrijker om je eigen tijd te verspillen met het opschrijven van allerlei onzin.

Hebben jullie echt niets anders te doen???
Echte politiek of zo?

Zijn jullie zo bang voor ons?

Nou ja, conclusie:
Jullie tonen precies aan jullie in elkaar zitten en waar jullie prioriteiten blijkbaar liggen.

Gr.
Elizabeth

Van: Kim Bril
Datum: 16 september 2007, 22:23 uur
Beste Soepkip, gekke naam trouwens, het persoonlijke is ook politiek zegt mijn vriend. Politiek gaat over mensen en wat mensen zoal dagelijks meemaken. Anders is het alleen maar abstrakt. Jij bent zeker een man dat je zo denkt. Jij denkt zeker in systemen. Nou daar snap ik meestal niets van. Ik houd het allemaal liever bij mezelf. Bovendien is wat ik schrijf ook belangrijk. Ik zit in ieder geval niet op een ander te vitten, dat zou jij ook eens moeten doen en trouwens die Sonja ook, die wilde mij ook de les lezen hier. Nou daar pas ik voor.

Van: soepkip
Datum: 16 september 2007, 22:16 uur
breedbeeld dus:).
En voor Düzgun: het heeft mi geen toegevoegde waarde om onder -in de publiciteit- de perikelen van de VVD te vermelden. Graag wat onderwerpen waar we wat mee kunnen...

Van: snoepie
Datum: 16 september 2007, 22:13 uur
Kim: niet om het een of ander, maar dit is niet de plek om je dagelijkse gedoe te plempen, je relatie uit de doeken te doen of te kleagen over beddbeeld-tv, get al life.

Van: jan joris
Datum: 16 september 2007, 21:48 uur
shit, nu denk ik alleen nog maar aan waar jou tattoo zit Kim....

Van: Kim Bril
Datum: 16 september 2007, 20:53 uur
Na alle politiek van de afgelopen week ben ik vandaag lekker naar het strand van Zandvoort geweest. Opeens zag ik honderden mensen met hun hele lijf vol tattoos. Ik heb er ook een, wel een kleintje. Waar gaat jullie niets aan. Het ging erom om met zoveel mogelijk mensen een lijn te maken voor het Guiness Boek of Records. Hoe het afgelopen is weet ik niet. Het waaide nogal en de hond had niet veel geduld. Vanavond om 22.30 in Hart van Nederland op de SBS6-tv meer. Het was effe lekker om niet met politiek bezig te zijn. Ik ben wel verbrand in mijn gezicht.

@Eliz
Ik weet niet wat bagatelliseren betekent. Is dat Nederlands?

Van: antipode
Datum: 16 september 2007, 19:41 uur
Van: Elizabeth Bakker
Datum: 16 september 2007, 18:31 uur

Dank Elizabeth. Bagatelliseren dus. Ergens te verwachten, maar toch.

Van: Elizabeth Bakker
Datum: 16 september 2007, 18:31 uur
@ Antipodes vraag van een tijdje geleden

Beste Antipode,

Jij vroeg hoe het politiek café in Rotterdam was verlopen.

Welnu, men zegt daar dat men over het algemeen heel tevreden is.

Het is wel apart om te horen van Leo Kleijn c.s. (cum suis: en de zijnen) toch bezig is met democratiseringsvoorstellen voor het Congres, wat die dan ook mogen inhouden.

Heel apart was het ook om te horen dat men daarbij blijkbaar geen samenwerking zoekt met andere afdelingen. Ik zou zeggen "als je wilt dat je voorstellen ook werkelijk worden aangenomen, dan ga je ook moeite doen om samen te werken met andere afelingen". Anders is de kans immers heel groot dat je voorstellen alleen gedragen worden door de afdeling Rotterdam en dat lijkt mij niet genoeg om die voorstellen ook aangenomen te krijgen door de hele SP, tenzij die voorstellen natuurlijk de volledige instemming (al) hebben van het landelijk SP-bestuur.

Kortom ik kreeg de indruk dat de mensen die twijfels hadden of de mensen die op sommige punten een ander standpunt hebben (en die zijn er wel degelijk, naar ik uit goede bron vernomen heb) niet/nauwelijks naar het politiek café d.d. 9 september jl. waren gekomen.

Persoonlijk hoop ik dat die leden die blijkbaar niet aanwezig waren wel nog lid blijven van de SP, in ieder geval tot het Congres. Maar we zullen zien.

Verder overheerste de mening dat het Comité inzake Duzgun Yildirim nooit naar de pers had mogen gaan. Op andere argumenten werd eigenlijk niet ingegaan.

Men had het daar ook meermaals over een storm in een glas water. Een kleinigheidje dus volgens velen van de aanwezigen. Die opmerking tekent wel zo'n beetje de sfeer die ik daar heb mogen proeven.

Dit was zo'n beetje het belangrijkste, denk ik.

Bedankt voor je belangstelling.

Vriendelijke groet,
Eliz

P.S. De informatievoorziening over al die "kleinigheidjes" liet helaas ernstig te wensen over. En van werkelijke inhoudelijke discussies heb ik niet veel mogen bespeuren.

Van: sander
Datum: 16 september 2007, 15:11 uur
R. van Bergen.

Die roelf toch.

Doet heel intersant,want weet niks meer dan wat de media jouw vertelt.
Geef antwoord dan op die docu of wat ik beweer.
Kan je niet,want ik praat je gewoonweg onder de tafel.
Antwoorden doe je niet eens.
Dan wat gemompel.
Oftewel weinig inhoud,net zoals je reactie's op SPtransparant.

Van: sophie
Datum: 16 september 2007, 13:57 uur
Doe eens iets anders als manupilatie, of Marsupilamie.(aardig dier)
Kom maar met iets zinvols, zonder gewelds monopolie of slinkse denkwijze.
Doop de pink in de iktpot en stem provinciaalle staten van gelderland.
Kies tomaten kechup

Van: R. van Bergen
Datum: 16 september 2007, 13:43 uur
Ach die sander toch.

Roelf

Van: sander
Datum: 16 september 2007, 13:15 uur
Hier een docu hoe men gemanipuleerd word.
Vooral bedoeld voor Mad en Roelf van Bergen.

http://www.zeitgeistmovie.com/

Wat hier geld,geld voor alles wat je hoort en ziet.

Van: henk miedema
Datum: 16 september 2007, 12:36 uur
Het was gisteren mooi weer, en het was leuk in Oldebroek. mooi feestje.
Zijn er op de site hier nog goede ideeen ge signaleerd?
Maar het is duidelijk gemaakt, Politiek is geen theekransje, niet in de SP en niet in een ander groep.dat is duidelijk.
De lastigste is, hoe doet men het beter, op details is dat wel te halen maaroverall is het een hele kluif.
Laat ik maar afwachten welke ideen er zo al leven.
@ kim bril. was het antwoord duidelijk?

Van: henk miedema
Datum: 16 september 2007, 12:30 uur
hallo even kijken of t werkt. Hoe gaat het er mee?

Van: Kaf-K
Datum: 16 september 2007, 10:46 uur
Eens (+ s) met Oeps

Ik mis dus een forum waar je ook je eigen reacties kunt corrigeren.

Van: Kaf-K
Datum: 16 september 2007, 10:43 uur
Een met Oeps

Ik mis statements en reacties van Yildirim.
Ik mis topics (thematisch) waar ideeën voor een beter Nederland gepost en bediscussieerd kunnen worden.
Ik mis een alerte moderator die gescheld en geruzie direct verwijdert.
Zoals het nu is is deze site niet interessant meer.

Van: Oeps
Datum: 16 september 2007, 01:03 uur
waar gaan deze reacties nog over.

Tijd dat Yildirim wat vaker nieuwe eigen bijdragen plaatst en
tijd dat de website van Solidara verschijnt:

voor de goede orde: ik ben positief nieuwsgierig daarnaar.

Van: Sonja
Datum: 15 september 2007, 21:24 uur
Kim Bril, gelukkig ben ik niet zo stom om in je verhaaltjes te stinken. Dus ik wacht even op de knaller, en daarna voelt iedereen zich hier genaaid en heb jij je lolletje, okee? Gaap...

Van: antipode
Datum: 15 september 2007, 21:08 uur
Kim Bril

Wat betreft je tv: zorg dat de tv zelf in de schaduw staat.
Er vanuit gaande dat je een zwarte of heel donkere tv hebt: dan valt de overgang, tussen de zwarte strepen boven en onder op het scherm en omlijsting van het scherm, niet meer op. Het is dan net of je een langwerpig rechthoekig beeldscherm hebt.
Dus geen direct licht op de tv laten vallen.

En waar iedereen uithangt? Ik denk dat ze aan het nadenken zijn over een manier om weer vastigheid in hun leven te krijgen. Iets waar ze zich weer voor kunnen inzetten.
Velen hebben zich jaren belangeloos ingezet en voelen zich in de steek gelaten. Het kost tijd om daar overheen te komen.

En Kim, je hebt een ontwapenende open manier van communiceren.Probeer dat te blijven doen.

Van: Kim Bril
Datum: 15 september 2007, 20:52 uur
Ik heb het stukje van Elizabeth Bakker nog eens gelezen, huiver, huiver, huiver. Ik wil best wat doen voor een ander. Maar er deugt niet veel zo te zien. Mijn vriend zegt dat ik me niet zo druk moet maken en dat we gewoon bij Groen Links moeten blijven, dat die Duzgun ook maar een clown is zonder circus. Ik vraag me af of ik bij mijn vriend moet blijven na wat hij over Duzgun zegt. Was ik hier maar nooit terechtgekomen. Dit is mijn laatse berichtje voorlopig. Ik wil niet weg bij mijn vriend.

Van: Kim Bril
Datum: 15 september 2007, 20:44 uur
Sorry voor de fouten in mijn vorige stukje. Maar ik was emotioneel toen ik het stuurde en heb niet goed opgelet. IK wil graag in alles heel perfect zijn. Soms denk ik dat ik daarom in de politiek moet gaan om de wereld perfect te maken. Maar ik weet niet hoe. Dat trok me aan in Duzgun, hij weet het ook niet zo goed maar hij doet het wel.

Van: Kim Bril
Datum: 15 september 2007, 20:40 uur
Lieve Jelma, je hebt zo'n mooie lach dat ik helmaal ondersteboven ben. IK hoop niet dat ik lesbisch ben, maar ik houd ook van mijn vriend dus dat denk ik niet. Ik vind het heel erg dat je het nu zo moeilijk hebt. Houd jer sterk zou ik zeggen. Hie komt het nou dat jij zo serieus bezig bent en ik maar wat rondfladder.

Van: Kim Bril
Datum: 15 september 2007, 20:29 uur
Het spijt mij maar ik moest dat even kwijt. Verder zou ik geen lid willen zijn van de SP als dat zo gaat als Elizabeth schrijft. Snap niet dat ze dan nog lid wil zijn. Mijn vriend zegt dat ze beter naar Groen Links kan gaan. Ik raak zo in de war. Ik dacht dat iedereen in de politiek het beste wilde voor iedereen. Nu ik er zelf over ben gaan denken weet ik niet meer wat goed en niet goed is. Het is allemaal begonnen omdat ik Duzgun op tv zag en dat deed iets met me. Ik vond hem heel eerlijk en omdat ik altijd Groen Links stemde wilde ik meer van hem weten. Maar hoe meer ik nu weet hoe meer ik in de war raak over wie er nu gelijk heeft. Gelukkig is nu Paul cde Leeuw op tv kan ik nog een beetje lachen.

Van: Elizabeth Bakker
Datum: 15 september 2007, 14:17 uur
@ Kim Bril 15 sept 13.09 uur:

Beste Kim,

Ik zou absoluut bereid zijn geweest om een heleboel zeer ernstige zaken binnenskamers te houden als:

- er binnen de SP voldoende mogelijkheden waren geweest om zaken aan te kaarten
- er binnen de SP ook werkelijk gediscussieerd wordt over serieuze/allerlei onderwerpen; d.w.z. als er binnen onze partij een discussiecultuur is.
- ik had gezien dat er op de sp-sites ook werkelijk gediscussieerd kon worden
- ik had gemerkt dat de feiten in de artikelen over de kwestie Yildirim en andere kwesties die op de SP-sites stonden ook werkelijk klopten en er uitgebreid genoeg was ingegaan op de kwestie;
- als ik had gezien dat Yildirim zelf een artikel had mogen plaatsen op de SP-sites;
- als ik in mijn eigen kerngroep gewoon over de kwestie Yildirim had mogen praten;
- als mijn kerngroep meteen daarna niet was opgeheven enkel en alleen omdat wij iets te kritisch werden; en de partijstructuren/partijregels dit blijkbaar toestaan;
- er niet over mij en alle kerngroepleden minus een grote leugen was vermeld op sp-net;
- als ik de afdelingsvoorzitter van A'dam niet te horen had gekregen dat ik als gewoon lid niet het recht had een brief te schrijven aan ons partijbestuur
- als ik tijdig (mondeling/telefonisch) antwoord had gehad van het partijbestuur;
- als ik niet had gemerkt dat het principe van scheiding der machten in onze grote partij zeer slecht wordt toegepast;
- als ik in de Statuten en het Reglement niet had gezien dat de leden veel te weinig invloed en mede daardoor ook heel makkelijk monddood kunnen worden gemaakt;
- als ik van sommige / te veel SP-bestuurders absurde antwoorden krijg op serieuze vragen;
- als sommige SP-bestuurders bang zijn om ook maar 1 letter op papier te zetten; blijkbaar schamen zij zich voor ......';
- als in de partijraad van 23 juni jl. iedere schijn van partijdigheid vermeden was geweest;
- als de notulen van die partijraad van 23 juni z.s.m. in conceptvorm / helemaal klaar waren gekomen; deze zijn nog altijd niet gemaakt;
- als het SP-bestuur op al onze serieuze opmerkingen serieus was ingegaan;
- als in de afdelingsvergadering van Zutphen inzake de kwestie Johan Luyendijk iedere schijn van partijdigheid vermeden was;
- als vergaderstukken voor belangrijke vergaderingen correct verstuurd waren;
- als de planning van sommige vergaderingen niet zodanig is dat je nauwelijks tijd hebt om de vergaderstukken
te bestuderen;
- helaas, etc., etc.
Vriendelijke groet,

Van: Kim Bril
Datum: 15 september 2007, 13:09 uur
Ik zag net Mark Rutte op de tv. Hij zei dat je kritiek binnenshuis moet uiten en niet in de krant of op tv. Ik vind dat hij gelijk heeft al heb ik nooit op de VVD gestemd.

Van: Kim Bril
Datum: 15 september 2007, 12:56 uur
Snoepie, ik heb best een eigen mening, maar niet over alles. Ik heb er zelf voor gekozen om aan mijn vriend te vragen wat ik het beste kan stemmen. En dat doe ik dan. Ik hoef niet alles te weten. Ik weet dat veel mensen bijvoorbeeld tegen kernenergie zijn zonder iets van kernenergie te begrijpen. Nou ik ben er ook tegen, maar natuurlijk begrijp ik er ook niet veel van. Ja dat het gevaarlijk is dat weet ik, maar autorijden is ook gevaarlijk. Daar zijn meer mensen aan dood gegaan op de wereld dan aan kernenergie. Maar ik rijd nog iedere dag.

Van: Sander
Datum: 15 september 2007, 10:18 uur
Hans verburg.

Wat jij bedoeld in het normale leventje is ja en amen roepen.
Heel nederland roept ja en amen als de media het zegt.
Waarneer je wat anders zegt,wat je nooit geweten heb en ook nooit de moeite voor genomen heb dat je dit soort antwoorden gaat geven.
Wat een boer niet kent,vreet ie niet op.

Van: henk miedema
Datum: 15 september 2007, 00:27 uur
Ik hoor net van mijn pa dat hij een IP ban heeft bij Dusgun Yildirim omdat hij schreef dat ons huis in 2000 kort en klein is geslagen door SP simpatisanten van HANS DE BOER,omdat die voorzitter moest worden van Rotterdam, in Harderwijk, geloof je dat niet?
Pluis de kranten dan maar na uit die tijd Schilders nieuwsblad harderwijker krant.

Van: sophie
Datum: 15 september 2007, 00:17 uur
@KIM Bril
Groen links is voor enkelen wel een aardige optie.maar voor anderen niet.
SP was altijd van meneing dat bedrijven die veel verdienen aan verpakkind industrie , daar ook voor moeten betalen.
De anderen ook GL leggen de rekening altijd bij de consument.
roen links liet altijd de keuze open, wat aardig lijkt maar soms niet is.
Omdat bij een lege portemonee, keuze mogelijkheden er ook beparkt zijn.
In het kader van open zijn is GL wel beter. daarom moet een nieuwe partij daar het beste uit 2 werelden van pakken.
Wel zie je dat dit moeilijk is als iemand die je jou uitleg geeft over de geschiedenis in de SP 1999, ook op deze site direkt in de ban wordt gedaan.
een ilussie armer.

Van: RedWolf
Datum: 14 september 2007, 22:24 uur
Ondanks het feit dat ik de handelswijze van beide kanten dubieus vind, wens ik Düzgün het beste toe met zijn nieuwe partij. Heel erg jammer dat het zo heeft moeten lopen, maar waar er twee vechten hebben er twee schuld. Bovendien is er op "links" nog heel wat te winnen...!

Ik hoop dan ook niet dat Solidara haar pijlen op de SP zal gaan richten, maar zelf met goede voorstellen komt. Van bekvechten wordt uiteindelijk niemand beter...

Van: Margriet
Datum: 14 september 2007, 20:28 uur
Lieve Jelma,
Ik weet hoe jij hebt geworsteld met de keuze te stoppen of door te gaan. Nu je besloten hebt te stoppen concludeer ik dat de SP weer een heel integer en fijn mens heeft verloren. Persoonlijk hoop ik dat je verder gaat met de politiek; de samenleving heeft betrokken en eerlijke mensen zoals jij heel hard nodig. Tot maandag,
Groetjes, Margriet

Van: snoepie
Datum: 14 september 2007, 19:50 uur
Kim: Dus als je vriend zegt: stem op de PVV, GL of wat dan ook doe je dat dus??? Je lijkt me een lieve meid en nogal jonge meid, daarom 1 welgemeend advies: zoek zelf je info, er is genoeg te vinden, en vorm een eigen mening. Zelfstandig denken, daar trek je je leven lang profijt van en is goed voor je eigenwaarde.

Van: Kim Bril
Datum: 14 september 2007, 18:16 uur
Ik vind Duzgun een hele leuke man. Echt waar. Ik zou zo op hem stemmen. Ik stem meestal Groen Links omdat mijn vriend dat zegt. Politiek heb ik me nooit zo mee bezig gehouden. Waarom Duzgun niet naar Groen Links gegaan is snap ik niet zo goed. Mijn vriend snapt dat ook niet. Maar dat zal wel niet kunnen of zo. Lijkt mij dat hij heel goed bij Femke Halsema past. Waarom niet? Anders versnippert het zo.

Van: Hans Verburg
Datum: 14 september 2007, 17:27 uur
Nu snap ik waarom de SP de weblog gesloten heeft!
Wat een onzin hier allemaal. Volgens mij zijn hier heel wat mensen in de war. Die zou ik niet willen vertegenwoordigen.

Van: Kim Bril
Datum: 14 september 2007, 16:52 uur
Beetje raar en vaag allemaal.

Van: henk miedema
Datum: 14 september 2007, 15:25 uur
laat ik zeggen dat ik SP er was, en de andere deden voorkomen of ze lid waren, ik heb ze niet gevraagd naar het lid nummer.
De mondelinge uitlatingen waren duidelijk zo dat het klonk of ze kwamen namens interne tegenstander.
Maar ik kan niemand aanwijzen zonder bewijs, de politie is dan namelijk even niet bij de hand.
En je kan niets zeggen zonder bewijs.
Wel kan ik melden dat desbetreffende opponent een korte SP hoogvlieger is geweest, welke nu weer thuis is als client in de GGZ.
Officieel is er niks gebeurd.

Van: Kim Bril
Datum: 14 september 2007, 15:14 uur
Kwam de SP met honkbal knuppels langs. Ja daar zou ik ook van schrikken. Ik dacht dat politiek er was om mensen te helpen dus dit valt me erg tegen.

Van: henk miedema
Datum: 14 september 2007, 15:10 uur
Bedreigingen zijn niet nieuw.
Details hou ik voor me, maar het is hier en daar wel gebeurd.
Het lasigste is telefoon , kan anoniem zijn.
Maar een paar gasten met honkbal knuppels is ook wel lastig.
Ik spreek hier als ervarings deskundige

Van: henk miedema
Datum: 14 september 2007, 15:07 uur
@Elizabeth

Spijtig dat het zo gaat, ik lees hier ook dat er 700 opzeggingen zijn bij de SP.
Maar ja dat s da ook niet te verbazen als het klopt wat je schrijft.(kan ik niet zien)
Van af het begin heb ik al gezegt "men moet wijzer zijn".
maar dat schijnt lastig te zijn.
Nou ja , dan maar weer doorgaan!

Van: Kim Bril
Datum: 14 september 2007, 15:03 uur
Wow. Een telefonische bedreiging. Ik wist niet dat het er zo aan toeging. Ik bemoei me nooit zo met politiek. Maar nadat ik Duzgun op de tv zag leek het me leuk er meer van te weten. Hij leek me nogal eerlijk. Ben daarom ook wel benieuwd hoe er gedreigd is. Ik schrik hier wel van. Denk niet dat het iets voor mij is.

Van: Elizabeth Bakker
Datum: 14 september 2007, 14:54 uur
Beste Jelma,

Gezien de gebeurtenissen (telefonische bedreiging(en) door een SP-kaderlid) heb je je tot nu toe zeer kranig en uitermate beschaafd gedragen. Ook denk ik dat je het lang (genoeg) hebt volgehouden binnnen de SP.

Je hebt het SP-bestuur alle kans gegeven op de gemaakte fouten/beslissingen terug te komen. Je hebt hun alle tijd gegeven.

Ik heb alle begrip voor deze beslissing en ik wens je veel sterkte toe met je volgende beslissing!

Hartelijke groet,
Elizabeth

Van: sophie
Datum: 14 september 2007, 14:42 uur
wat is er met de moderator aan de hand hier?
Die is anti SP maar ook anti solidara lijkt het

Van: todeledoki
Datum: 14 september 2007, 14:37 uur
de sp is sinds 1 juli al meer dan 700 leden verloren!

Van: MAD
Datum: 14 september 2007, 14:18 uur
@sander ik zou maar een aluminium hoedje opzetten, je weet maar nooit of de regering je gedachten aftapt....

Van: R. van Bergen
Datum: 14 september 2007, 14:10 uur
Tjonge Sander en wat zegt je huisarts daar nu van?

Roelf

Van: sander
Datum: 14 september 2007, 13:10 uur
Kaf-k.

Wat je niet weet,kan je ook niet weten.
En paranoia ben ik zeker niet.
Ik denk misschien iets dieper na dan jij.
Dat probeer ik mensen ook uit te leggen dat er meer is tussen de hemel en het aardse.

Je hoeft maar 2 onderwerpen te onderzoeken,wat ik hiervoor neerzette en je zal zien dat ik zeker niet paranoia ben.
Alleen zal de media het je niet vertellen.
Die heeft het gelijk over complotten en dergelijke,alsof zij niet in een complot zitten.
De media geeft geen bal om Duzgun.
Die wil de SP zien vallen.
Ooit wel eens een uurtje tv gekeken,waarin de SP zijn woord kon doen.
1 uurtje in het jaar,waarin de SP iets kan zeggen.
Of 1 uurtje zwartmakerij in de week over de SP.
Zie de Duzgun affaire.
Ik wil Duzgun best wel steunen,als alles bespreekbaar is.
Maar dan ook alles.

Van: Kaf-K
Datum: 14 september 2007, 12:31 uur
@ Sander

Volgens mij spui je je onjuistheden en paranoia in de verkeerde topic en op het verkeerde forum.

Van: sander
Datum: 14 september 2007, 11:55 uur
Er is nu maar 1 winnaar van dit alles.
namelijk de CDA,PVDA en CU,want zij gaan door met waar zij aan begonnen waren.
Het bilderbergplannentje ten uitvoer brengen.
Voor wie nog niet weet wie dat zijn.
Dat zijn de multinationals met monarchen die heel veel cash hebben en de wetten bepalen en dat als opdracht geven aan de politieke leiders die op dat ogenblik aan het roer zitten.
Ga ook maar niet denken dat de stemmachine's een eerlijk proces is,want zij bepalen wie er de lakens uitdelen.
Je weet niet eens op wie je gestemd heb,wanneer je een knop heb ingedrukt.
Alles is een hype of een hoax en de media vergroot het alleen maar uit,zodat heel nederland ervan afweet.
Neem nu de osama tape afgelopen week.
Precies weer op 9-11 en die vent is allang dood.
Brainwashoperatie's om de schapen te laten blerren hoe de herder dat wilt.
Neem nu het accoord van de EU waar het volk niet meer over kan beslissen.
Dat alles was al in 1990 besloten door de bilderbergers.
Het gaat nu nog de laatste fase in.
Of de co2 hype,terwijl bewezen is dat onze planeet van koud naar warm gaat in de eeuwen heen.
Zie de prehistorie of de ijstijd.
Belasting op belasting op belasting.
En wie betaalt er uiteindelijk.
De burger om de zittende regente's te betalen met hun onzinverhalen.
En we hoeven echt de VS niet dankbaar te zijn dat ze europa hebben bevrijd.
Dat deden ze alleen omdat de russen terug kwamen in 1941,nadat de duitsers hun niet konden verslaan.
Zie Jim condit in de final solution.
Waren de russen verslagen in wo2,dat we allemaal duits praatte en geen amerikaan die ons kwam redden.
Want hitler is gecreerd door die lui.
Voordat jullie me voor gek verklaren,lees de geschiedenis eens door een andere bril dan die van de media.
Zie preston Bush grootvader van de huidige president.
Hollywood is de propaganda machine die letterlijk alles heeft verdraaid.
Ook de film pearl harbor is een fabeltje wat op toneel is verschenen,via hollywood.
Hoe groter de leugen,des te sneller het volk het zal geloven.