Opinie: Inspraak beleggingen pensioenfondsen
dinsdag 4 december 2007
Jan Boelens
Pensioen is uitgesteld loon.
Dit in tegenstelling met AOW, wat een omslagregeling en een volksverzekering is. Pensioen is dus loon wat uitbetaald wordt als je met pensioen gaat.
Pensioenfondsen worden beheert door werkgevers. Hier zit wel een werknemersvertegenwoordiging in, maar die heeft waarschijnlijk niet meer in te brengen dan lege briefjes. Dit blijkt uit het feit dat werknemers niets te vertellen hebben over wat met hun geld gebeurd.
Zo kwam Zembla op 18 maart 2007 met een reportage dat Pensioenfondsen de wapenindustrie financieren. Dit omdat dit goede rendementen oplevert. Lekker handig, want er is ook veel geld nodig om vernietigingsmateriaal zoals mijnen en clusterbommen op te ruimen.
Het is onverdragelijk dat met ons geld, mensen vernietigd worden. Ook investeringen in ski-oorden, waar je alleen gebruik van kan maken als je 3x modaal verdient, zijn onverteerbaar. Pvda, CDA, SP en Groenlinks hebben op 19 maart 2007 gesteld dat de beleggingen openbaar horen te zijn. Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen verwelkomt deze openheid. Het FNV vindt, stoppen met beleggingen in landen die het niet zo nauw nemen met mensenrechten.
Terwijl zij notabene zelf deel uitmaken van het bestuur van pensioenfondsen! [dus toch lege briefjes].
Uiteindelijk vindt het CDA, bij monde van de heer Donner, dat pensioenfondsen zelf mogen uitmaken welke investeringen zij doen, die mogelijk gevoelig liggen met het oog op verantwoord beleggen [publicatie 14 november 2007]. En dit item is daarmee geruisloos van de agenda verdwenen...
Onder druk van deze publiciteit hebben pensioenfondsen toegezegd beleggingen openbaar te maken. Maar wie controleert dat en waarom krijgen werknemers -van wie dit geld is- geen of onvoldoende inspraak? Notabene de economie draait grotendeels op het geld van de werknemers! Er wordt jaarlijks voor meer dan een BILJOEN belegd door de pensioenfondsen. Je hebt, doordat er geen inspraak is, bij bedrijfs-reorganisaties je eigen ontslag gefinanciert.
Dit kan dus niet. Willen we deze verwerpelijke economie, waar enkelen hun zakken vullen ten koste van de meerderheid, veranderen dan moeten we zeggenschap hebben over wat er met ons geld gebeurd.
RSS-feed 
wat kun je met RSS?
Van: mieke
Datum: 11 december 2007, 16:52 uur
Je kunt ook een baan zoeken waarin je niet verplicht wordt tot het meedoen aan een pensioenfonds.
Ik doe er in ieder geval niet aan mee en beleg zelf. Pensioenfondsen plegen pure diefstal; je kunt je geld nog beter in de brand steken.
Van: henk
Datum: 8 december 2007, 10:39 uur
Ja , dat zou beter zijn als dat SEMI zakelijk ondoorzichtige gedoe van nu.
Het is geld van de mensen.
Van: suppie kippie
Datum: 7 december 2007, 18:09 uur
DEMOCRATISCHE CONTROLE OP PENSIOENFONDSEN???
Van: sander
Datum: 7 december 2007, 14:07 uur
waar gaat ons belastinggeld heen bv van de ziektekostenverzekering.
Dat de verzekering ook geld opstrijkt is normaal.
Maar dat de staat op alles BTW vraagt en int is ook maar de vraag waar dat geld aan besteed word.
In ieder geval hoop ik dat daarmee niet de militairen in uruzgan betaald worden.
Het zijn toch allemaal zakkevullers.
Van: Sonja
Datum: 5 december 2007, 22:16 uur
Verzekeringsmaatschappijen/pensioenfondsen zijn het allergrootste schorum.
Laatst was er weer eens kritiek op China, iets over een Chinees bedrijf dat iets verkeerds deed in Soedan. Dat de grootste investeerders van dat bedrijf 3 Nederlandse pensioenfondsen blijken te zijn - nee, dat lezen we dan weer niet.
Van: Suppie Kippie
Datum: 5 december 2007, 21:22 uur
TJA
De economie krijgt voorrang en op mensen welzijn word niet gelet.
Ik ga er van uit dat Solidara, in de regering komt en dat veranderd??
^ top
|
