Volgens Van Bergen hebben SP-leden die zich niet houden aan de instructie kans op sancties zoals royement. Hij heeft dat naar eigen zeggen aan den lijve ondervonden, evenals senator Düzgün Yildirim. Die werd vorig jaar uit de partij gezet nadat hij zijn door voorkeurstemmen verkregen zetel in de Eerste Kamer niet wilde opgeven.
Van Bergen had Ter Horst gevraagd maatregelen te nemen tegen de SP. Hoewel de partij in strijd met de grondwet handelt, zoals de minister in de brief uiteenzet, is zij niet van plan om daar stappen tegen te ondernemen. De Kieswet stelt namelijk geen eisen aan de wijze waarop partijen zich intern organiseren. Partijregels zouden dus kunnen voorschrijven onder welke voorwaarden een partij tot royement kan overgaan.
Van Bergen kwam ook in het geweer tegen wat naar zijn mening censuur is op de website van de partij. Volgens de SP in Nijmegen, die hem -volgens Van Bergen op verzoek van de landelijke leiding van de SP- royeerde, maakte hij zichzelf onmogelijk door solistisch optreden en het schenden van interne afspraken.
Van: R. van Bergen
Datum: 6 februari 2008, 14:57 uur
De senaat roept de minister naar de kamer op verzoek van Kox, fractievoorzitter van de SP, om haar te bevragen over deze insteek.
Bij Paul Freriks heb ik als volgt gereageerd en ik denk dat het niet zal schaden om deze insteek ook hier wereldkundig te maken.
( ook bij Toine van Bergen heb ik een tekst met overeenkomstige inhoud achter gelaten).
Op haar site legt de SP de bedoelingen van Kox zo uit:
http://www.sp.nl/nieuwsberichten/5252/080205-eerste_kamer_roept_ter_horst_ter_verantwoording.html
"Kox wil de minister interpelleren over het al dan niet in strijd met de Grondwet handelen door politieke partijen, als zij hun leden van Provinciale Staten oproepen om bij verkiezingen van de Eerste Kamer de door de partijen vastgestelde lijstvolgorde te respecteren."
Echter het handelen van de SP is niet te omschrijven als "Oproepen de lijst volgorde te respecteren"een omschrijving die overeen komt met "verzoeken om", nee het gaat om een niet te ontwijken Oekaze zo is gebleken." De SP draagt haar volksvertegenwoordigers in de staten op" op straffe van "excommunicatie". En de SP brengt om dat af te dwingen wat Kox nu en dat is echt een eufemisme, "oproepen tot" noemt ook nog eens het "Stem geheim"in gevaar door aan extrapolatie het "recht"te ontlenen om openbaar te maken hoe, in een geheim stemsysteem zoals dat in een democratie hoort, hoe individuen gestemd zouden hebben.
Ik hoop dat Kox niet alleen van gedegen repliek door deze minister wordt voorzien, maar dat de collega senatoren hem ook nog eens stevig de oren zullen wassen.
Want Kox brengt de eerbaarheid van hun functie zo in ernstig gevaar. Kox wil de "waan van de dag" als propaganda middel van zijn partij invoeren in de "kamer van reflectie". En hij gebruikt daarvoor ook nog eens misleidende woorden, die niet overeen komen met de werkelijkheid. Een senator die "onbetrouwbaar" lijkt.
Als zijn collega's op de door mij gehoopte wijze zullen reageren, dan tonen ze daarmee andermaal zelfs hun bestaansrecht aan, tegen de SP idee "weg met de eerste kamer", want ze laten zien dat ze in hun kamer reacties voortkomend uit de waan van de dag absoluut niet gepast vinden. Dat de senaat er is om afgewogen en zonder hete hoofden zaken aan een afgewogen maatneming te onderwerpen.
Dus senatoren, laat dit figuur zien dat jullie er niet van gediend zijn om jullie aanzien door hem te laten schaden.
Roelf
