Voorzitter,

Ten eerste mijn waardering voor de hoeveelheid werk die de burgers van Overijssel hebben verzet in de wijziging van het landbouwontwikkelingsbeleid van dit college.

Het is nu te hopen dat de politieke fracties in deze Staten zich duaal zullen opstellen en moed durven tonen om deze bewoners te ondersteunen. Want deze bewoners hebben dat zeker verdiend. Zij komen op voor hun woon- en leefomgeving. Niet op basis van emoties, maar op basis van wetenschappelijke argumenten. Niet door alleen voor hun eigen belang op te komen, maar zij komen ook op voor het welzijn van dier, mens en natuur.

Dit dwing de gesettelde partijen om na te denken over hun beleidsvoornemens. Over het te voeren verzet tegen de toenemende neoliberale economie, waar alleen het meer-markt-principe telt. Dat vraagt om een drastische koerswijziging, in het belang van de totale samenleving. Hiervoor hebben de bewoners van Overijssel een startsein gegeven. Nu zijn het college en de collegepartijen aan zet.

Het is echter de vraag of in deze politieke arena de collegepartijen hun eigen voorstel op het gebied van landbouwontwikkelingsgebied wensen aan te passen. Ik zeg dat, omdat ook een van de collegepartijen zelfs tegen de invoering van de mogelijkheid om een burgerinitiatief in te voeren heeft gestemd.

Voorzitter, ten aanzien van het voorliggende voorstel ben ik somber gestemd. Er zou toch een debat plaatsvinden op basis van het voorstel van de burgers zelf? We troffen echter slechts een voorstel van het college aan, met een uitgebreide toelichting waarom de Statenfracties vooral niet akkoord moeten gaan met de aanpassing van de reconstructie met betrekking tot de landbouwontwikkelingsgebieden.

We betitelen deze handelswijze als overredingspolitiek van het college. Het lijkt een angstige reactie, struisvogelpolitiek, en het doet geen recht aan de inspanningen van de burgers.

Voorzitter, nu het beslispunt zelf. We hebben tegen het huidige beleid van landbouw-ontwikkelingsbeleid gestemd. Vooral met de wetenschap dat het huidige beleid leidt naar een toename van de bio-industrie,  tegen het welzijn van mens, dier en natuur. Het voorstel bewerkstelligd steeds meer en meer markt en een snellere verdwijning van de kleinschalige boeren en boerenfamilies in Overijssel. De collegepartijen zullen deze neerwaartse tendens met hun beleid verder stimuleren. In Overijssel verdwijnen jaarlijks meer boerenbedrijven dan de rest van Nederland.

Als dit beleid zoals het college voorstelt ongewijzigd blijft, betekent dit op basis van indicatieve berekeningen een toename van vierhonderdduizend kippen en meer dan tweehonderdduizend varkens ten opzichte van wat er nu al is.

Dat maakt zo'n mooie provincie één groot industriegebied voor de intensieve veehouderij. Dat betekent een aanslag op de woon- en leefomgeving van de burgers en wij vinden dat onwenselijk. Dit moet toch ook enigszins de collegepartijen aanspreken?

Bovendien het is de vraag waarom Provincie Overijssel de door de burgers weggestuurde en afgedankte megastallen van Brabant moet accepteren? Heeft het college dat niet zien aankomen?

Het college stelt voor om " gezien de snelle ontwikkeling van schaalvergroting meer provinciale sturing en regie te houden'. Dat verbaast ons. Waar was het college de afgelopen tijd?

Voorzitter met deze constatering van het college zelf concluderen we dat de provincie zijn rol als uitvoerder van de reconstructie niet naar behoren heeft vervuld. Er is te veel overgelaten aan de gemeenten en de markt en er wordt geen regie gevoerd over onwenselijke ontwikkelingen.

Het college geeft aan om in het najaar op basis van de omgevingsvisie met elkaar opnieuw te kijken naar landbouwontwikkelingsgebieden. Ook na bestudering zien we niks concreets in het rapport hierover opgenomen.

Tot slot stellen we op basis van een amendement de Staten van Overijssel voor;  akkoord te gaan met de voorstellen van de burgers door het huidige reconstructiebeleid onderdeel landbouwontwikkelingsgebieden aan te passen. Mocht ons amendement niet rekenen op de steun van de meerderheid, dan zullen wij nog 2 andere amendementen indienen op het huidige beleid per onderdeel te wijzigen.

Düzgün Yildirim, fractievoorzitter Solidara