Betreft:      Schriftelijke vragen met betrekking tot afwikkeling burgerinitiatief Megastallen, conform ex. artikel 39 van het Reglement van Orde voor de vergadering en andere werkzaamheden van Provinciale Staten van Overijssel.

Geacht college,

Op initiatief van verontruste Overijsselse burgers is het beleid rondom de Landbouw Ontwikkelingsgebieden opnieuw aan de orde geweest in de Staten. De uitkomst is dat men het beleid onveranderd voortzet, alleen wordt een advies gegeven aan gemeenten om een minimale afstand tot woongebieden aan te houden. Uit de reactie van Gedeputeerde Staten maken wij op dat men vindt ‘dat het allemaal geen vaart zal lopen‘.

Gaarne ontvangt mijn fractie  schriftelijk antwoord van uw college op de volgende vragen:

1.      1. Is GS het met Solidara eens dat men de ontwikkelingen moet monitoren en contact moet houden met de initiatiefnemers?

2.       Hoe gaat GS de komende tijd de ontwikkelingen rondom Landbouw Ontwikkelingsgebieden monitoren?

3.      3.Als onverhoopt sprake zal zijn van een dreigende - meer dan verwachte- benutting van de vastgestelde Landbouw Ontwikkelingsgebieden, dus massale vestiging van megabedrijven, is dit dan voor GS reden om het beleid te herzien?

Bij eventuele onwenselijke ontwikkeling, hoe denkt het college de burgers/initiatiefnemers en de statenleden hierbij te betrekken?

Met vriendelijke groeten,

namens de Statenfractie Solidara,

Rob Bosma

http://www.agd.nl/1047798/Nieuws/Artikel/Burgerinitiatief-Overijssel-tegen-megastallen.htm

http://www2.alterra.wur.nl/Webdocs/PDFFiles/Alterrarapporten/AlterraRapport1581.pdf

RSS-feed 

wat kun je met RSS?

Plaats uw reactie:
Naam:
E-mail adres:
Uw reactie:
	Vul de code van bovenstaand plaatje in.
	U heeft nog 400 woorden over.