Zoals u waarschijnlijk wel weet ik ben als de Eerste Kamerlid en Statenlid in Overijssel in 2007 door statenleden uit Overijssel en Drenthe verkozen in de Eerste Kamer der Staten Generaal. De SP wilde dit niet accepteren en heeft mij hierdoor geroyeerd. Daarna ben ik  met een nieuwe politieke partij gestart, Solidara.  
Vandaag wordt in de Eerste Kamer gedebatteerd over de verkiezing van de Eerste Kamer. Een onderwerp dat Solidara na aan het hart ligt, gezien onze ontstaansgeschiedenis. Maar niet alleen voor Solidara is dit debat van groot belang, maar ook voor alle burgers in Nederland. De PvdA voorop pleiten een aantal partijen voor dat   de drempel naar 100% wordt verhoogd! Dit is echt een heel slechte ontwikkeling voor onze democratie.
Hieronder treft u de tekst aan die ik heb ingebracht in de Staten Generaal.

_________________________________________________________________________
Voorzitter

Aan de orde is de verkiezing van de Eerste Kamer

Alle parlementaire verkiezingen hebben grote betekenis voor de kandidaten, politieke partijen en vooral de burger. Bij een democratische verkiezing staat centraal hoe de stem van de individuele kiezer tot de uiting komt.

Dit is naar de mening van mijn fractie en onze politieke partij ver te zoeken wanneer het gaat om de verkiezing van de leden van Eerste Kamer. Dat wil ik toelichten op basis van drie punten;

1. Het in stand houden van de geheimhouding (conform artikel 53, tweede lid van de Grondwet) is niet mogelijk;
2. De invloed van de politieke partijen om de kiezer (in dit geval de statenleden) te intimideren, maakt dat het democratische gehalte van deze verkiezingen ernstig onder druk kan komen te staan. Zie als voorbeeld het recente besluit van de SP om de statenleden te verbieden anders te stemmen dan op de nummer 1 van de kieslijst;
3. De kiezer, namelijk de statenleden die het mandaat hebben gekregen van de burger om te stemmen, worden niet in staat gesteld om zonder last en ruggespraak hun stem uit te brengen.

Voorzitter, hiermee komt mijn fractie tot de conclusie dat de verkiezingen van de Eerste Kamer heel aardig zijn, maar we kunnen het geen democratisch proces noemen. Dit betekent dat de huidige wetten, zoals artikel 53 lid 2, artikel 67 en artikel 129 zesde lid van de Nederlandse Grondwet, niet goed uitvoerbaar zijn.

De gedachte om de kiesdrempel van de verkiezing van de Eerste Kamerleden te verhogen naar mogelijk 100%, ondermijnt helemaal elk democratisch gehalte van deze verkiezingen. Zo kunnen de politieke partijen, die in een besloten kring een lijst opstellen, mede door de beperking van het vrije kiesgedrag van de kiezer hun eigen wil opleggen. Dit is in strijd met de grondwet en is een vorm van kwantitatieve machtsdemocratie.

Voorzitter,
Gelukkig zijn er vele politieke partijen die inzien dat de kiezer helemaal niet dom is. In de geschiedenis van de Eerste Kamer zijn slechts 22 personen op basis van voorkeurstemmen gekozen. De meeste politieke partijen hebben niet al te veel moeite met deze uitkomst. Zij hechten belang aan de mogelijkheid van het doorbreken van de kieslijst en dat is juist de positieve aanwinst van onze democratie.

Het is een feit dat de burger als kiezer zijn mandaat geeft aan de statenleden en daarmee aan de betreffende politieke partij, die op hun beurt de Eerste Kamerleden kiezen.
Gezien dit feit ziet mijn fractie geen reden om de kiesdrempel voor de Eerste Kamerleden te verhogen. Verhoging van de kiesdrempel leidt naar centralisatie van de democratie en daarmee beperking van de vrijheid van de kiezer. Daar zijn wij op tegen.

Mijn fractie en partij kiest voor de directe democratie. Voor de vrijheid aan de basis. Dan kunnen ook deskundige personen, aansprekende mannen en vrouwen worden gekozen.

We stellen dan ook voor om de huidige wet te handhaven of liever nog te kiezen voor het verlagen van de kiesdrempel voor de verkiezing van de Eerste Kamer.

Of wat is er eigenlijk op tegen om de Grondwet te veranderen, zodat samen met de Tweede Kamer of de Provinciale Staten verkiezingen ook de verkiezing voor de Eerste Kamer wordt gehouden?

Tevens verzoek ik de minister om duidelijk in te gaan op het feit dat een partij de statenleden verplicht om tijdens de verkiezing van de Eerste Kamer te stemmen op de nummer één van de lijst. U weet dat dit in strijd is met de Grondwet. Mijn vraag is: hoe gaat u de grondwet op dat gebied handhaven?

RSS-feed 

wat kun je met RSS?