VVD net zo 'laf 'als PVV?
zaterdag 9 mei 2009
Het
is verkiezingstijd. De VVD noemt de PVV "laf" omdat zij niet bij een
debat verschijnen. En moddergooien is blijkbaar de enige remedie om
aandacht te krijgen. Vreemd genoeg door die partijen die al continue de
aandacht krijgen. Het zijn partijen die voortdurend vrijheid en
democratie verkopen, maar zich niet naar deze maatstaven opstellen. Het
lijkt er wel op of zij leven in het land van blinden, waar een
slechtziende de koning is.
Tot
die conclusie kom ik, naar aanleiding van de verwijten over en weer
over hun afwezigheid tijdens de debatten die vanaf 5 mei zijn gestart.
Een spel om goede sier te maken richting de kiezer? Maar alleen voor
eigen gewin.
Als deze
partijen werkelijk zo zijn begaan met onze democratie, waarom nodigen
zij dan de nieuwe partijen niet uit om mee te discussiëren? Hoe ver
reikt dan de democratie nog voor deze partijen? Zijn zij dan niet even
'laf' wanneer zij onderling met behulp van notabene de Nederlandse pers
een spelletje spelen?
Op
deze manier vindt een systematische uitsluiting plaats richting alle
partijen die op gelijkwaardige wijze mee wensen te doen aan een
democratische proces, zoals de Europese verkiezingen. Mag ik dat laf
vinden?
RSS-feed
wat kun je met RSS?
^ top
|