Amerikaanse rechter helpt bij kinderontvoering

De 7 jarige Katja Leendertz is door haar vader ontvoert en woont nu gedwongen in de VS bij haar vader. Die ze in 3 jaar niet gezien heeft en zijn vriendin die ze nooit gezien heeft. En dat in een voor haar volstrekt vreemde omgeving, waar ze verder niemand kent en waarbij ze niemand kan verstaan of spreken. En dit alles omdat een Amerikaanse rechter vindt dat het eigendomsrecht op een kind prevaleert boven het recht op family-life dat dit kind de laatste 3 jaar heeft opgebouwd. De vader zou toestemming hebben gekregen om het kind waar dan ook ter wereld ‘op te halen'. Dit is dan ook gebeurd. Je moet je eens voorstellen wat er door het kind is heen gegaan, de moeder, de klasgenootjes en vriendjes en vriendinnetjes.
 
Op z'n minst moet onze minister van buitenlandse zaken de Amerikaanse ambassadeur op het matje roepen. Misschien dat dit in de Kamer aan de orde kan worden gesteld? Dit is gelegaliseerde piraterij/mensensmokkel. Met welk recht laat een Amerikaanse rechter een in Nederland wonend kind haar family-life ontnemen?  Verder moet de moeder met (financiële) steun van Nederland in de VS haar recht en die van haar kind kunnen halen. Hoewel je vraagtekens kunt stellen bij de kwaliteit van de Amerikaanse rechtspraak, met gekozen rechters en juryleden, valt er nog wel te procederen. Tenslotte kan de Nederlandse justitie dreigen met een internationaal opsporingsbevel en aanklacht wegens ontvoering.
 
Geschillen over voogdij zijn ingewikkeld, maar ook Solidara stelt dat het belang van het kind centraal moet staan, en niet het al dan niet vermeende recht van een ouder waar het kind al jaren geen omgang mee heeft gehad. Daarom moeten we dit niet over onze kant laten gaan!

RSS-feed 

wat kun je met RSS?